Chrisitian Troadec, tête de liste de "Nous te ferons Bretagne"

 L’homme ne laisse pas indifférent. Né le 24 mars 1966,  à Carhaix-Plouguer, dans le Finistère, le maire de la ville divise, à droite comme  à gauche. Aux critiques, parfois acerbes, il se contente de répliquer qu’il refuse de faire de  « la politique de caniveau ».

 Christian Troadec vient de créer son mouvement, au titre un peu grandiloquent : « Nous te ferons Bretagne ». Derrière cet aspect un peu pompeux, l’homme veut pourtant croire qu’il va rassembler tous ceux qui sont déçus par des grands partis. 

 Il souhaite que la Bretagne devienne autonome, qu’ « elle retrouve la place qu’elle mérite ». L’objectif est d’atteindre les 10% aux régionales.

Les critiques fusent

 Lui-même est un déçu de l’UDB (Union démocratique bretonne), un parti politique autonomiste situé  à gauche. Il considère que « leur manière de revendiquer était bien molle. Je m’attendais à autre chose ».

 Les réactions de l’UDB ne tardent pas à fuser. Christian Guyonvarc’h, vice-président du Conseil régional de Bretagne, se fait le porte-parole du parti. Il critique l’alliance que Troadec a réalisé avec le Parti Breton pour créer sa liste : « Refuser de choisir entre la Droite et la Gauche, voire tenir des discours de gauche tout en menant une politique de droite, c’est nourrir la confusion. Comme il sied  à  Nicolas Sarkozy. Les Bretons ont besoin de choix clairs. Lui qui se dit toujours de gauche, il ne peut méconnaître les alliances  à  droite du Parti Breton. »

 Les critiques vont parfois plus loin. A l’homme que ses admirateurs disent charismatique, Pierre Chapin, journaliste au Télégramme, explique que « ses adversaires voient en lui un homme plus soucieux de son image que de ses convictions politiques. Ni de gauche ni de droite. Juste populiste, disent les plus hostiles ».

 Docteur Jekyll and mister Hyde ?

 Christian Troadec, adepte des bons mots a fait du mot « écoute » son leitmotiv. Il se qualifie lui-même d’ humaniste. Qualité  essentielle, d’après lui, pour « réaliser des choses au nom du collectif ».

 Humaniste ? A entendre le témoignage de Daniel Thénaday, l’ex-directeur de l’Espace culturel  Glenmor de Carhaix, l’homme ferait plutôt figure de despote. Viré sans ménagement après sept ans de service, le principal intéressé déclare que « Christian Troadec a sans cesse lutté contre mon projet ».

 Daniel Thénaday souhaitait transformer l’espace culturel en lieu de diffusion musicale de musiques traditionnelles.  Il accuse Christian Troadec : «  Son seul objectif  était de faire de l’Espace Glenman un lieu commercial et un centre de Congrès. J’étais le dernier verrou  à faire sauter.  »

 « Le maire a toujours  été dans la négation de sa vocation artistique », ajoute-t-il.

 L’attaque est dure pour le créateur des Vieilles Charrues, en 1992 (voir la vidéo). L’événement  reste une de ses grandes fiertés : « un grand festival à taille européenne », aime rappeler Christian Troadec. « Cela a demandé beaucoup d’énergie, mais avec des gens décidés, on arrive à tout. Et puis le jeu en valait la chandelle ».

Un homme d’action qui a du bagout

Lui qui fait l’éloge de l’action en politique a mené une lutte acharnée en 2008 pour éviter la fermeture de la maternité de l’hôpital de Carhaix (Voir la vidéo). « Ma propre femme était enceinte, alors  ça me tenait particulièrement à cœur », raconte-t-il, en usant du registre de la sensiblerie.

 Le mouvement est concluant. L’idée de la fermeture est abandonnée. Mais il rompt quelques temps plus tard avec la majorité de gauche. Celle-ci l’accuse de trahison lorsqu’il engage la Région en faveur d’un processus de fusion-coopération avec le CHU de Brest. Il n’y a alors nulles garanties pour le maintien des services à Carhaix.

 L’homme a de la gouaille, certes. Mais le versant de ce bagout pourrait bien être une certaine dérive démagogique. Il ne s’interdit rien, n’hésitant pas à clôturer un entretien téléphonique par un « bisou ».

Elodie Crézé

Alexandre Noury, tête de liste Bretagne pour Solidarité et Progrès

De grands yeux bleus, un stylo entre les mains, Alexandre Noury pose ses idées calmement. Une courbe graphique à portée de main lui permet d’appuyer ses déclarations. Selon ce jeune homme de 28 ans, le monde va mal.

Tête de liste en Bretagne pour le parti Solidarité et Progrès, il prône un changement radical du système économique. « Il faut un nouveau Bretton Woods ». Pas très original en période de crise économique.

L’originalité de ce mouvement ? Ses idées bien sûr, mais aussi sa réputation. Plutôt controversée. En effet, plusieurs institutions pointent du doigt « des dérives sectaires ». Enquête.

Fondé en 1996 par Jacques Cheminade, Solidarité et Progrès est inspiré des idées de Lyndon Larouche, un Américain de 87 ans que certains classent à l’extrême-droite.

Alexandre Noury propose plusieurs idées pour la région:

• Construction d’un réseau ferroviaire utilisant l’aérotrain, pour pouvoir placer toutes les grandes villes bretonnes à 15 minutes les unes des autres
• Bâtir un grand musée à la gloire de Kepler, pour plonger les visiteurs au coeur des grandes découvertes
• Utiliser le « nucléaire nouveau, les petits réacteurs à haute température adaptés à notre environnement. »

Le 15 janvier 2010, le parti postait sur Dailymotion cette vidéo de campagne pour faire connaître ses objectifs politiques (Voir la vidéo).

Mais les ambitions de Solidarité et Progrès ne se limitent pas à la politique bretonne. « Dans notre campagne, nous avons des idées internationales, nous voulons changer le monde. Nous souhaitons donner une véritable identité à la région en lui donnant un sens vis-à-vis des autres. Faire de la Bretagne le phare du nouveau monde », explique Alexandre Noury.

Mise en garde des associations

C’est justement ce nouveau monde qui effraie certaines associations. Et plus encore les méthodes de recrutement, comme l’explique l’Unadfi (Union nationale de défense des familles et de l’individu) qui étudie les mouvements sectaires.

« Le mouvement opère surtout auprès des jeunes, particulièrement en période électorale. Ils lâchent tous les études, certains rejoignent même l’Amérique. C’est un mouvement très accrocheur, les jeunes se laissent avoir par le discours, surtout en cette période de crise. Mais après, ils ont du mal à en revenir. Derrière des idées politiques et humanitaires se cachent en fait des thèmes de l’extrême-droite ».

Pourtant, on ne peut pas dire que Solidarité et Progrès est une secte pour la bonne raison qu’il n’existe plus de liste officielle des sectes. C’est pourquoi l’on parle seulement de « dérives sectaires » aujourd’hui. Toutefois, l’Unadfi précise bien que, dans le giron de Solidarité et Progrès, « quelques critères répondent à ce que l’on appelle des dérives sectaires ».

Même son de cloche du côté du CCMM (Centre contre les manipulations mentales). « Ils sont signalés auprès de nos services comme un mouvement à dérive sectaire. Ils ont deux objectifs : le pouvoir et l’argent », explique le colonel Guimard, vice président du CCMM d’Ile-de-France.

L’antenne rennaise de l’Unadfi précise pour sa part recevoir tous les ans une dizaine d’appels de parents, inquiets de la trajectoire de leur enfant. Sur le site prévensectes, on tombe sur le témoignage d’un jeune qui aurait fait partie de Solidarité et Progrès.

On peut y lire que Nicolas a été attiré par des idées « vraisemblables » Et l’étudiant poursuit : « leur méthode de recrutement commence par vous dégoûter de la société dans laquelle nous vivons. » « Là, ils nous livrent LA solution, la seule: un nouveau système économique. Le seul moyen c’est de se battre pour Larouche ».

Vigilance ou « vide intellectuel » ?

Attention toutefois, car la Miviludes (Mouvement interministériel de vigilance et de lutte des dérives sectaires), prudente, invite à prendre du recul. Même si elle aussi concède qu’il y a bien une « dérive sectaire » chez Solidarité et Progrès.

Qu’en dit Alexandre Noury ? Il rétorque que ces accusations ne sont que du « vide intellectuel ». Le jeune leader va plus loin : « Si vous voulez tuer votre chien, vous dites qu’il a la rage. C’est vieux comme le monde. Moi je ne suis pas pour les sectes, si quelqu’un était dedans, je serais le premier à l’aider. Et puis quel crédit peut-on donner à l’Unadfi ? Ils ont des tracts dans lesquels un mot a été caché au correcteur blanc et, dessous, c’est écrit déprogramming. Je ne sais pas si vous avez une idée de ce que c’est. Ce sont les spécialistes du lavage de cerveau. C’est Orange mécanique. Ce ne sont pas nos méthodes ».

Simon Jousset

A Rennes, les JC comptent une trentaine de membres, tandis que le parti recense trois cent encartés. Ils sont organisés en deux branches : les jeunes travailleurs et l’Union des étudiants communistes (UEC). Cette dernière se divise en trois secteurs : Villejean, Beaulieu et le centre-ville. Animateur de la section du centre-ville, Kévin Guillas-Cavan, âgé de 20 ans et étudiant à Sciences Po Rennes, s’explique sur cette scission. 

Les Jeunes communistes ont-ils le droit de ne pas suivre le PCF ?

Kévin Guillas-Cavan : Tout à fait. Les JC sont autonomes, ils peuvent décider de leur ligne politique. Habituellement, on colle au PCF. C’est la première fois que nous saisissons ce droit d’autonomie. C’est historique !

Nous avions annoncé dès octobre 2009 qu’en cas d’alliance avec le PS au premier tour, nous ne suivrions pas. Cependant chaque membre reste libre de militer ou non pour le candidat du PS avec le PCF.

Les relations doivent être tendues actuellement avec le PCF ?

K. G-C : On a effectivement eu des échanges par courrier assez musclés. En fait, la décision du parti de rallier la liste du PS et de Bretagne Ecologie a été soumise au vote.

La première consultation a montré que 40% des militants étaient contre une alliance. Chez les jeunes, c’était à hauteur de 20 contre deux. Les élus d’Ille-et-Vilaine et Bretagne sont venus nous voir pour nous faire changer d’avis. Ils ont été un peu chahutés (il sourit).

Quoi qu’il en soit, à la deuxième consultation, l’alliance est passée, mais notre position n’a pas changé.

Pourquoi avoir rallié le Front de Gauche ?

K. G-C : Nous avons suivi la directive nationale. Pour ces élections, le PCF a prôné un rassemblement avec le Parti de gauche. C’est vrai qu’aux précédentes élections régionales, il y avait eu une association nationale avec le Parti Socialiste. D’ailleurs, 20 régions sur 22 sont passées à gauche.

Mais, cette fois, la logique est différente. Toutes les autres sections du PCF se sont rapprochées du PG, sauf en Alsace, dans le Pays-de-la-Loire et en Bretagne. L’Alsace est une terre de droite, donc c’est compréhensible. La Bretagne étant déjà bien à gauche, c’est l’occasion d’approfondir le Front de Gauche.

On est dans une logique de rassemblement et pas d’hégémonie.

Mais alors comment expliquer que le PCF ait choisi cette alliance ?

K. G-C : Le problème du parti n’est pas nouveau. Ça fait quelques années que le PCF n’a plus de programme… Depuis le départ de Robert Hue. A force de s’associer avec d’autres partis, les communistes s’installent et ne sont plus dans une logique de reconquête politique. Certains cherchent à sauver leur siège, c’est évident.

Car en intégrant la liste de Le Drian dès le premier tour, on réduit les chances d’inscrire nos propositions. C’est bien connu, il vaut mieux attendre le second tour pour faire monter les enchères.

Comment voyez-vous l’avenir avec le PCF ?

K. G-C : A Rennes, on a une position moins doctrinaire que d’autres sections des Jeunes communistes. On préfère se dire progressistes, car nous sommes plus modérés. On est capable de discuter avec le PS, mais bon là en l’occurrence on a pas réussi à se mettre d’accord.

On est dans une optique de renouvellement du parti. On veut sortir des clichés de Staline et Lénine. Si on s’allie systématiquement avec le PS, je ne vois pas pourquoi on irait voter pour la copie et pas pour l’original.

Mais au second tour, vous soutiendrez Le Drian ?

K. G-C : Si la droite est en face, nous rallierons bien évidemment le candidat socialiste.

Eléonore Bohn

Eric Beaty

   « S’il y a des élections que nous comprenons bien, ce sont les régionales », dixit un Américain qui n’est pas à Paris. Eric Beaty est attaché économique et commercial au Consulat des Etats-Unis pour le grand Ouest français, basé à Rennes.  

Cela fait 28 ans que l’ancien directeur de l’Institut franco-américain de Rennes s’est installé de ce côté-ci de l’Atlantique. Depuis 1986, il observe la France tâtonner pour répartir les pouvoirs sur l’ensemble de l’Hexagone, au compte-gouttes.    

A l’heure où les régions sont mises sur un piédestal par les partis en campagne, le regard d’Eric Beaty vient confronter la réalité française à celle des Etats-Unis, un pays qui « a la décentralisation dans le sang ».  

Paris and the french desert

« Le point de vue des Américains, c’est que la France est encore très centralisée » constate Eric Beaty. Dans le grand ouest, ils sont 10.000 expatriés. Lorsque les sociétés nord-américaines viennent s’installer dans l’ouest de la France, elles le font « par défaut » . Dans la plupart des cas, elles arrivent ici après avoir échoué en région parisienne.  

« La décentralisation française sera une réalité quand l’économie se répartira de façon égale sur le territoire. Aujourd’hui, 80% des habitants dépendent économiquement de la capitale. Aux Etats-Unis, Washington DC est loin des préoccupations des Américains » compare Eric Beaty.  

Etat fédéral vs. Etat unitaire

   L’histoire de nos deux pays y est pour beaucoup. Comme leur nom l’indique, les Etats-Unis fonctionnent selon un système fédéral. A l’origine de cette nation, on retrouve les treize colonies, devenues treize Etats. Puis ces derniers se sont fédérés en nation, tout en maintenant de forts pouvoirs locaux. « Quand un américain dit qu’il va à la capitale, il ne parle pas de Washington DC mais de la capitale de son Etat », explique Rebecca, une jeune Américaine en stage au Consulat.  

De son côté, la France a évolué selon un schéma inverse, avec une logique d’Etat unitaire. Les régions ne sont devenues un échelon concret de l’action politique qu’en 1982, avec la décentralisation portée par François Mitterrand.                                                                                      

« Vos régions sont ce qui se rapproche le plus de nos Etats. Nous pouvons comprendre le pourquoi de ces élections », éclaire Eric Beaty.  

Mais de la coupe aux lèvres, il y a parfois des kilomètres.  Si l’élection de cette entité locale du pouvoir fait sens, les modalités du scrutin et les compétences du Conseil régional restent parfois énigmatiques pour les Américains installés en France.   

A deux exceptions près (le Maine et le Nebraska), aucune élection états-unienne ne fonctionne à la proportionnelle. « C’est une notion qui nous demande beaucoup d’explications » plaisante l’attaché du consulat.  

Autre point d’incompréhension : le système préfectoral. « Nous avons du mal à comprendre que le Conseil régional n’ait pas de compétences sur les questions de police et de sécurité », expose-t-il.  Chez lui, la state police et la highwaypatrol sont directement sous la houlette du gouverneur d’Etat, chef élu de l’autorité locale.  

Entre pouvoir local et local power : un monde.

« On a tous un mini Washington dans notre Etat, avec une représentation et une effectivité du pouvoir législatif, exécutif et judiciaire au niveau local » montre Eric Beaty. A l’autre bout de l’échelle de la décentralisation, nos Conseils régionaux n’ont aucune autonomie législative et se voient attribuer les budgets par l’Etat.  

Sans compter les départements, les cantons, les communautés d’agglomérations ou de communes. « Pour un Américain, cette organisation française est très compliquée. Il y a trop de couches » affirme-t-il.  

Les choses sont-elles plus simples aux Etats-Unis ? Pas sûr. En tout cas pas dans l’œil d’un Français. Les citoyens américains ne votent pas tous en même temps. Certains Etats votent les années paires, d’autres les années impaires. D’autres Etats se sont décalés à cause de contretemps qui ont bousculé les calendriers. En outre, ce même jour ils votent pour :  

• Le président,
• Un des deux sénateurs de leur Etat
• Un représentant de la Chambre Basse
• Les juges de la cour suprême de l’Etat
• Toute une palette d’autres acteurs comme le shériff…

Dans un Etat, il faut compter un parlementaire pour 500.000 habitants. Les sénateurs sont systématiquement deux, quel que soit le nombre de résidents. Du coup, certains Etats comme le Wyoming (350 000 habitants) , sont sur-représentés en terme de grands électeurs. Un Etat d’un million d’habitants n’aura que 4 grands électeurs (deux sénateurs et deux parlementaires), quand le Wyoming en compte 3.  

Et Eric Beaty de conclure, « Si un extra-terrestre arrivait dans nos deux pays, il comprendrait le principe de nos systèmes. Mais nous, nous ne comprenons pas grand-chose à ce que nous faisons les uns les autres ».  

Nolwenn Guillou

Tour d’horizon

Pour Guillemin Matthieu, co-directeur de la campagne de Bernadette Malgorn, « la liste de la majorité présidentielle peut s’enorgueillir de présenter neuf candidats réellement bretonnants sur les quatre départements administratifs de la région, tous en position éligible ».

Au PS, Jean -Yves Le Drian (le leader de la liste Le Drian 2010) est carrément allé chercher Léna Louarn, la directrice de l’office de la langue bretonne, pour lui proposer une place sur sa liste. Il lui a offert la 11ème place dans le Finistère.

Europe Ecologie, qui accueille en Bretagne quatre candidats de l’Union démocratique bretonne, offre également une grande visibilité aux candidats parlant le breton. Ainsi, sur chaque liste départementale, l’une des trois premières places est occupée par un bretonnant.

Pourtant, d’après des chiffres officiels, la Bretagne ne compte que 206 000 locuteurs bretons, soit un peu plus de 5% de la population totale (4 300 000 habitants en Bretagne). Plus de 60% des personnes qui maîtrisent cette langue ont plus de 60 ans.

Une nouveauté qui étonne

Fanch Broudic, journaliste et chercheur spécialiste de la pratique sociale, recense, sur son blog Langue Bretonne, les personnalités sachant manier le breton sur les différentes listes déjà établies.

D’après ses observations et les commentaires laissés par des blogueurs, on s’aperçoit que le nombre de personnalités bretonnantes éligibles représente plus de 10% des effectifs. Une grande première.

Olivier Le Moign, directeur scientifique de l’Office de la langue bretonne, est le premier surpris. Néanmoins, il ébauche une explication :

« C’est vrai que c’est nouveau mais, cette année, la mise en avant de la langue bretonne devrait arriver en cinquième position dans les programmes, après les questions liées à l’emploi et le développement durable».

Ce serait donc le regain d’attrait de la langue bretonne qui aurait propulsé les personnalités bretonnantes au premier plan? Ou s’ agit-t-il juste d’un simple argument électoraliste?

Lorsque l’on interroge Alain Clergerie, membre du service presse du PS à Paris, il affirme que « la Bretagne est une région à l’identité forte dont la langue doit être défendue ».

Reste à savoir si la présence de bretonnants sur les listes va réellement rapporter des voix.

Petite enquête de terrain d’une heure, dimanche 7 février, à la bibliothèque des Champs-libres:

46 personnes ont été interrogées. Pas un panel représentatif donc. Mais, tout de même suffisant pour prendre le pouls de Rennes sur cette nouvelle tendance.

La moitié des sondés est née en Bretagne. Or, seulement huit affirment que la présence de personnalités bretonnantes sur les listes peut influencer leur vote.

Une grosse majorité (28 personnes) s’estime indifférente à l’argument bretonnant mis en avant.

Bien sûr, certains peuvent rétorquer que l’Ille-et-Vilaine n’est pas un territoire breton mais gallo. Que la population des villes serait moins sensible à langue bretonne que le monde agricole. Cependant, ces chiffres traduisent un décalage entre la réalité du terrain et les affichages politiques.

La mise en avant de la langue bretonne et de personnalités bretonnantes pourrait bien ne pas être un gage de victoire.

Néanmoins, cet ultime critère peut peut-être faire basculer une élection à la marge. C’est du moins ce qu’écrivait Fanch Broudic suite aux élections législatives de 2002 :

« Toutes les élections, dit-on, se gagnent à la marge. Paradoxalement, en ce début de 3ème millénaire, la langue bretonne qu’on ne parle presque pas pendant une campagne électorale pourrait faire gagner ou perdre une élection ».

Arnaud Eyssautier

Les jeunes Verts tractent quotidiennement pour Europe Ecologie

Le Parti socialiste a été talonné par Europe Ecologie aux élections européennes de 2009. En Bretagne, il s’est même fait devancer (17,94% pour la liste de Cohn-Bendit contre 17,70% pour la liste PS). Mauvais présage pour Jean-Yves Le Drian (PS) en Bretagne.

Pour se prémunir d’une nouvelle percée d’Europe Ecologie, le parti de la Rose a fait alliance avec d’anciens Verts regroupés dans le mouvement Bretagne Ecologie, bien qu’il eût préféré que les amis de Cohn-Bendit le soutiennent.

Aux Régionales de 2004, Daniel Cueff, maire de Langouet et tête pensante de Bretagne Ecologie, a fait campagne auprès des Verts. Il les a quittés en 2005 car «  ils sont dans une logique non pragmatique de l’écologie ». Il affirme que « l’écologie doit  passer du dire au faire . D’où la création de Bretagne Ecologie qui regroupe des élus et des citoyens impliqués depuis longtemps dans la défense de l’environnement. »

Divergences d’opinions

Bien qu’il soit militant d’Europe Ecologie aux Européennes, Cueff a choisi pour les élections de mars prochain de s’allier au PS. « Le Drian est le premier président de gauche élu en Bretagne. Il a développé un programme axé vers l’écologie, même si celui-ci est limité. » Ainsi, depuis 2004, la région développe l’énergie solaire thermique et photovoltaïque. Les éoliennes se sont multipliées, l’énergie marine est mise en avant grâce à la création d’une plateforme de recherche. Deux parcs naturels régionaux sont en cours de création (Rance Cœur d’Emeraude et Golfe du Morbihan).

Bretagne Ecologie a voulu influencer le programme de Le Drian. Ne pas se contenter de négocier entre deux tours, comme elle aurait peut-être été amenée à le faire si elle avait rejoint Europe Ecologie.

Pour justifier son refus de rejoindre le PS dès le premier tour, la liste des Verts, qui fédère l’Union Démocratique Bretonne, parti régional autonomiste, et différentes associations, met en avant un projet de société différent.

Europe Ecologie propose une alternative loin de l’entreprenariat productiviste. Forcément, la présence de partisans de la production intensive sur la liste PS/PC/Bretagne Ecologie gêne.

UDB, un allié stratégique?

Consciente du danger que représente le rassemblement autour de Le Drian, Europe Ecologie espère passer la barre des 10%, malgré le ralliement de Bretagne Ecologie. Cela lui permettrait de pouvoir s’allier au PS au second tour et de négocier des postes éligibles ainsi que des points du programme.

Si ce seuil n’est pas atteint, Le Drian pourrait juger superflu de prendre les Verts en considération. La liste d’Europe Ecologie n’aurait donc pas d’élus au Conseil régional. Allié ou pas, l’UDB, quant à elle, appellera à voter Le Drian au second tour.

Des mauvaises langues affirment que l’état-major parisien d’Europe Ecologie a interdit à son parti breton de s’entendre avec Le Drian, privilégiant les acteurs associatifs et l’UDB. Pourquoi ? Pour que les votes contestataires se tournent vers le parti de Cohn-Bendit et que les querelles du PS lui soient profitables.

Pour Daniel Cueff, de Bretagne Ecologie et rallié au PS, Europe Ecologie met en place une stratégie électorale destinée à préparer les futures Législatives. Comme si le parti voulait devenir une nouvelle force d’opposition au même titre que le PS.

Or, « ces préoccupations n’ont rien à faire dans une élection régionale qui doit se préoccuper d’enjeux locaux » dénonce-t-il.

Le Drian récupère le label écolo

Europe Ecologie se défend de ces accusations et soupçonne ses anciens camarades ralliés aux socialistes de s’accrocher à leurs sièges. Exclus des Verts, leur seule chance de rester au Conseil régional était, en effet, de militer aux cotés du président sortant… favori des sondages !

Contrairement aux idées reçues et à ce qui peut se passer ailleurs, en Bretagne, Europe Ecologie craint bien plus le PS que les socialistes ne craignent les Verts. L’électorat breton, fortement mobilisé pour José Bové aux Européennes, risque fort de soutenir Le Drian. Même les militants de l’UDB jugent son bilan positif.

L’heure du large rassemblement de la Gauche n’a donc pas encore sonné au niveau régional. Il pourrait attendre 2012, et encore :  les aspirations personnelles pourraient empêcher l’union sacrée.

Néanmoins, pour l’heure, les coups se concentrent sur l’UMP. Bernadette Malgorn, la candidate de Nicolas Sarkozy reste l’ennemi numéro un. Celle que la Gauche veut abattre. Le PS, tout comme Europe Ecologie, concentre ses attaques sur l’ex-préfète. Pas question de s’en prendre au voisin socialo ou écolo dans l’arène politique.

Julie Chenini

La centrale thermique de Ploufragan devait être construite sur le site du Pré-Rio. Elle aurait fonctionné au fioul et au gaz.

Il aura fallu deux ans de rude combat pour que le Collectif urgence réchauffement climatique (Curc) obtienne gain de cause. Le 12 janvier 2010, le projet de construction d’une centrale thermique à Ploufragan, dans les Côtes-d’Armor, a été définitivement enterré.

Entre temps, la précarité énergétique de la Bretagne a fait grand bruit.  Manifestations, coupures électriques en période hivernale… la médiatisation a été très importante. Résultat : impossible pour les partis de botter en touche à l’approche des élections. Produisant seulement 8 % de l’électricité qu’elle consomme, la région doit, selon RTE (Réseau Transport Électricité, filiale d’EDF-GDF), se doter d’unités de production d’énergie.

Jean Paul Felix, tête de liste FN en Bretagne.

A un mois des élections régionales, les deux candidats lepénistes incarnent chacun une génération FN. Et tentent à leur manière de « dédiaboliser » l’image de leur parti.

Jugez-vous le débat sur l’identité nationale nécessaire dans une région peu touchée par l’immigration comme la Bretagne ?

Jean-Paul Félix : C’est un problème lié à l’immigration. Jusqu’en 1980, il n’y avait pas de problème avec les Espagnols, les Italiens, les Tchèques… Ceux qui posent problème, ce sont ceux d’autres cultures qui, à mon avis, ne veulent pas s’assimiler. En Bretagne, c’est vrai que c’est un phénomène peu important, sauf dans les grandes villes comme Rennes et Nantes. Ailleurs dans les campagnes, l’immigration est un épiphénomène.

Cédric Abdilla : Le débat sur l’identité nationale est nécessaire mais c’est la façon dont il a été mené qui est contestable. Il est très politique.

Ce débat est-il une manœuvre pour capter votre électorat juste avant les élections ?

J.-P.F : Les gens qui me parlent d’identité nationale me parlent d’immigration. Là-dessus, le gouvernement n’a pas réussi à capter notre électorat. Ce sont des propos dignes du café du commerce, les gens s’en rendent compte. L’immigration, c’est le contrôle à nos frontières, devenues de véritables passoires. Pour moi, il n’y a que 2% de positif dans l’action du ministère de l’identité nationale. Le drapeau et l’hymne national n’auraient jamais dû disparaître dans les écoles. On devrait aussi enseigner l’histoire des monuments aux enfants !

C.A : Les conclusions tirées par François Fillon sont nulles. A l’arrivée, il n’a aucune utilité, ce débat. D’ailleurs, toute la classe politique le voit comme une manœuvre électorale. Tous les débats ont été menés en préfecture, du coup les citoyens ne se sentent pas concernés.

Avez-vous observé une évolution de votre électorat depuis que Marine Le Pen a un rôle prépondérant dans votre parti ? Est-il plus jeune, plus féminin, plus coloré… ?

J.-P.F : Marine Le Pen n’est pas présidente ! Mais c’est vrai qu’elle est très médiatique, elle plait beaucoup. Elle a effectivement permis de toucher un public plus jeune, plus féminin, voire plus coloré.

C.A : Il y a un regain pour le Front national depuis les Présidentielles. C’est lié à une déception vis-à-vis du gouvernement. Avec Sarkozy, on s’est fait avoir une fois, pas deux.

Existe-t-il différents courants au sein du FN ? Duquel vous sentez-vous le plus proche ?

J.-P.F : Non, il n’y a aucun courant. C’est le président qui a cimenté le parti. Au fond, on ne change pas les fondamentaux du FN. Notre socle c’est la fiscalité, le chômage, la sécurité et l’immigration.

C.A : Il n’y a pas de courant au FN. Les adhérents partagent tous les mêmes idées, à savoir la défense de l’identité nationale, l’amour de la nation… Il existe bien des petites dissensions sur les personnalités mais, sur le fond, c’est la même chose.

Cédric Abdilla, tête de liste en Ile-et-Vilaine.

Discutez-vous avec le PS, l’UMP ou avec d’autres partis en vue d’un rapprochement au second tour ? Pour qui appellerez-vous à voter ?

J.-P.F : Non, on ne discute avec personne car ils ne veulent pas de nous. Ils veulent de nos voix mais pas de nos gueules ! Nous sommes la première force d’opposition, on se sent donc plus proche des forces de Gauche que de la Droite car nous avons le même ennemi commun, le gouvernement. On a même soutenu des projets socialistes au Conseil régional. Néanmoins, au second tour, je ne donnerai pas de consignes de vote !

C.A : (Rires) Je doute que le PS veuille s’allier avec nous. L’UMP a clairement dit que ce ne sera pas le cas. On sera tout seuls. Et si on n’est pas au deuxième tour, j’appellerai à voter, soit contre le gouvernement, soit à s’abstenir. Mais pour aucun candidat en particulier. Nous sommes plus une force de proposition qu’un parti d’opposition. Les idées du FN sont reprises très souvent, comme l’identité nationale. Nos idées progressent…

Que pensez-vous des quotas ? N’est-ce pas un peu gadget ?

J.-P.F : Au FN, on est contre la double nationalité. C’est plus l’identité ça. Regardez, il y a 756.000 franco-marocains qui votent ici en France et là-bas au Maroc ! C’est très mauvais pour l’identité nationale. Sur les listes électorales, on compte des gens issus de l’immigration sur nos listes. Vous savez, il y a aussi des immigrés qui votent pour nous, faut pas croire…

C.A : Je suis contre les quotas. Il faut que les personnes qui le méritent soient récompensées. On n’est pas pour donner des places à quelqu’un parce que c’est un Maghrébin, un Chinois, ou un obèse, parce qu’il faudrait 4% d’obèses ! Par exemple, si c’est un gars des cités qui réussit, c’est tant mieux pour lui. Au FN, il y a des gens issus de l’immigration qui réussissent. Moi, j’en suis l’exemple : « Abdilla… ». Mais je suis Français ! Je suis né en France… d’un père tunisien.

Etes-vous toujours la tête de turc des médias ?

J.-P.F : Cela dépend des jours, cela dépend des médias. Mais, globalement, j’ai constaté une bonne évolution. On nous écoute plus facilement. Nos propos sont plus objectivement retranscrits, moins déformés. Pas comme avant…Marine y est sûrement pour quelque chose.

C.A : On sent une amélioration dans les médias, notamment sur les petites chaînes comme Direct8, BFM TV, I Tele, etc. Il y  un  regain d’intérêt pour le FN. La personnalité exceptionnelle de Marine a un véritable impact. Grâce à elle, on est davantage sollicités par les médias. Les gens sont touchés par ses discours, ils nous appellent après ses interventions à la télévision pour nous féliciter. Et le lendemain, il y a toujours des gens qui viennent adhérer au parti.

Et Dieudonné ? Quel est son impact sur votre électorat ?

J.-P. F : Cela ne m’intéresse pas. Ce n’est pas ma tasse de thé. De toute façon, il n’a aucun impact politique. Je ne l’ai jamais ni aimé… ni haï. Je déteste les propos que tient Dieudonné. Et puis, avec Jean-Marie Le Pen, ils se sont vus deux ou trois fois, ils ne s’embrassent pas sur la bouche non plus !

C.A : Le soutien de Dieudonné est un soutien personnel. Cela n’a rien de politique. Dieudonné c’est un humoriste, un saltimbanque (rires)… c’est rien du tout ! Quand il parle, il ne représente que lui-même. Il n’a aucun impact sur notre électorat.

En vue d’une ouverture, seriez-vous prêt à accueillir Eric Besson au FN ?

J.-P.F : Ce n’est pas possible ça ! On ne peut pas trahir tout le temps…(Rires)Besson c’est un technocrate, on ne partage pas les mêmes valeurs.

C.A : Pour moi, Besson c’est un traître, comme pour beaucoup de gens ! Il est attiré par la gamelle. Donc il n’a aucun intérêt à venir au FN. Et de toute façon, les portes ne lui sont pas ouvertes.

Propos recueillis par Julie Chenini et Gautier Guigon

Pas encore officiellement lancée, la campagne s’échauffe sur le Net. Nous avons déniché quelques morceaux choisis sur le Web, révélateurs des stratégies Internet des partis en présence.

L’Obamania version MoDem

Affiche customisée de Danielle Jeanne

Affiche customisée d'Azouz Begag

Le MoDem a décidé de jouer la carte de la politique décalée. « On a opté pour un message politique à la Obama, mais ce n’est pas qu’un outil bling-bling », se défend Remi Nedelec, comunity manager bénévole de la plateforme Bretagne.

La preuve en image avec l’option « pimp my candidat ». Directement inspirée de l’émission « Pimp my ride », diffusée sur MTV.   Chaque internaute peut customiser à souhait l’affiche de son candidat préféré.  Des variantes ont même été réalisées par des artistes, qui ne sont pas sans rappeler celles du président américain.

Affiche customisée de Christophe Grudler

Affiche Yann Werhling

Affiche de campagne de Barack Obama

Seul couac à un mois du scrutin : l’affiche du candidat Bruno Joncour, tête de liste en Bretagne, n’est pas encore disponible. « C’est dans les tuyaux. On manque encore de photos du candidat. Mais ce sera bientôt disponible sur le site », assure le community manager breton.

Le Post.fr intoxiqué par les algues vertes

Devenu un champ de bataille entre l’UMP et le PS, le ton monte entre les deux partis sur le site du Post.fr. Les hostilités ont été lancées par la Droite le 4 février. Au cœur de la polémique : les algues vertes.

Le blogueur Eric Primas, modérateur du site officiel de Facebook de Bernadette Malgorn, attaque avec une vidéo. Il titre : Jean-Yves Le Drian au pied du mur face à son triste bilan sur « les algues vertes en Bretagne ».

Dans la vidéo, les habitants et agriculteurs de la commune de Saint-Michel-en-Grève, dans les Côtes-d’Armor, se plaignent des algues vertes. De leur odeur et de leur toxicité, qui les dérangent au quotidien et les empêchent de travailler.

En réalité, il ne s’agit que d’un extrait de la vidéo, qui se décline en plusieurs chapitres. Elle fait état d’une réunion publique entre le Parti socialiste et Bretagne Ecologie, où le candidat était interrogé sur programme environnemental. Le but était de convaincre Bretagne Ecologie. S’ensuit une réaction du candidat et président de Région, Jean-Yves Le Drian.

Face à l’attaque de l’UMP, un internaute du PS, Rosko, contre-attaque deux jours plus tard par ce post :

« Ma réponse a été claire. Pour l’instant je rétablis la vérité. Mais si ce type d’articles devient récurent, je durcirai le ton », assure Rosko.

Or rebelote : le même jour, un autre blogueur UMP reprend le dit article pour faire du buzz. C’est finalement Bretagne Ecologie qui remet de l’ordre quatre jours plus tard. Dans son communiqué, le parti réaffirme son soutien au candidat socialiste.

Le tour des régionales en 80 secondes

Page d'accueil du site internet du parti Solidarité et Progrès

Pour les fans de Jules Verne, le site du parti Solidarité et Progrès remet au goût du jour d’anciens génies. Le slogan : « Bretagne, phare du nouveau monde » (Voir la vidéo)

Après un bref cours d’histoire sur les Trente Glorieuses, et l’évolution du capitalisme, la tête de liste, Alexandre Noury, nous dit que ce temps est révolu.

« Nouveau Monde parce que celui dans lequel on est, est terminé. Il faut bien le comprendre !

Le système bancaire et financier est mort ! Même si on veut vous faire croire que bientôt, ça y est, la reprise est au coin de la rue… Vous avez juste à attendre. C’est pas du tout vrai », développe Alexandre Noury devant un microscope.

Mais le slogan de la campagne aurait pu être cette phrase extraite de la vidéo : « C’est quand on est à la limite de son propre savoir qu’on est le meilleur ».

Bernie la matraque

Surnommée « Bernie la matraque » par le camp adverse, la candidate de l’UMP, Bernadette Malgorn, veut rajeunir son image.

Rien de tel que quelques montages pour toucher les « d’jeunes » sur le groupe Facebook,  « Groupe Officiel Bernadette pour rassembler les Bretons. »

Au passage, on notera la présence du petit autocollant rouge « fun » sur le skateboard. Et la vitrine vandalisée de l’affiche du candidat de gauche : Jean-Yves le Drian.

Pas de doute. « Bernie la matraque » a encore frappé !

Eléonore Bohn

Vendredi 5  février, l’Etat a présenté un plan de lutte contre ce fléau qui touche les plages bretonnes. « Insuffisant», répondent les écologistes. (Voir la vidéo)

UMP : le statu Quo

Bernadette Malgorn, tête de liste de la Majorité Présidentielle pour les élections régionales, soutient le plan du gouvernement. D’ailleurs Marie-Pierre Rouger, de Bretagne Ecologie, dénonce, dans un communiqué presse, le lendemain de l’annonce du gouvernement, la récupération politique, en plein contexte électoral :

« La candidate préfète Bernadette Malgorn était d’ailleurs, ce jour, en baie de Saint-Michel-en-Grève, -un véritable « site com’ »-, même si ce n’est pas la meilleure période pour constater les dégâts des nombreuses autorisations-régulations d’élevages pilotées par l’Etat dont elle fut en son temps un élément très actif. »

Bernadette Malgorn déclare, de façon évasive, qu’« il faut agir aux côtés des collectivités de base. La Région ne peut pas s’encombrer avec de nouvelles responsabilités. » L’Etat serait donc le principal acteur dans la lutte contre les algues vertes.

Europe Ecologie : « Seule la Région peut répondre aux réalités locales. »

Une opinion que ne partage pas Europe Ecologie. Michel Balbot, directeur de campagne d’Europe Ecologie Bretagne, estime en effet que la Région serait mieux à même de régler le problème des algues vertes. Mais à condition d’obtenir plus de pouvoirs :

«  Nous sommes pour le transfert de la compétence « qualité de l’eau » à la Région, et pour que les aides de la Politique Agricole Commune (PAC) soient versées aux Régions. Ces dernières décideraient ensuite à qui les octroyer. »

La Région ne peut pas, pour l’instant, agir sur les pratiques agricoles. Quant à la compétence « eau », elle est aujourd’hui répartie entre la Région, les départements et l’Etat. Ce qui rend le système illisible et l’action difficile.

PS : « La Région, avec l’Etat. »

Plus de compétences pour la Région, Jean-Yves Le Drian le réclame. Il souhaite lui aussi obtenir le transfert de la compétence « eau » et la régionalisation des aides de la PAC. « La compétence eau, je la réclame depuis 6 ans », a déclaré le Président sortant de la Région, mardi 9 février, lors d’une conférence de presse.

« Il faut que la Région soit identifiée comme étant en charge de l’eau, explique Thierry Burlot, conseiller régional socialiste. Cela lui permettra de mettre en place des mesures incitatives, afin de favoriser les mises aux normes des exploitations agricoles. »

Mais l’Etat aurait toujours son rôle à jouer dans la résolution du problème : « Le non-respect de la réglementation autour de l’eau doit être sanctionné par l’Etat. Puisqu’il est responsable de la situation, il doit aussi payer les amendes de l’Union Européenne pour le non-respect de la qualité de l’eau. »

Car derrière la répartition des compétences se cache un enjeu financier. Or, Jean-Yves Le Drian craint que le plan du gouvernement ne soit étendu. En effet, pour l’instant, ce dernier ne vise que deux baies bretonnes, celles de Lannion et de Saint-Brieuc. Mais il pourrait être appliqué à six autres baies.  L’enveloppe budgétaire prévue par le gouvernement ne suffirait pas. Et la Région pourrait voir sa participation financière augmenter. Ce qui explique la prudence du président sortant.

Haltes aux marées vertes : « C’est à l’Etat de s’attaquer au problème »

La participation financière de la Région, Michel Guillemot la refuse. Le président de l’association Haltes aux marées vertes est catégorique. Pour lui, la Bretagne n’a pas à assumer financièrement les conséquences de l’inaction de l’Etat.

 « L’Etat doit répondre aux marées vertes comme il le fait pour les marées noires. D’ailleurs, le 1er décembre 2009, la Cour administrative d’appel de Nantes l’a jugé responsable de la prolifération des algues vertes. »

 « C’est à l’Etat de faire évoluer les pratiques agricoles. Un code de l’agriculture permettrait de réduire la production de nitrates. »

Attention toutefois, la Région pourrait aussi avoir son rôle à jouer. Le président d’Haltes aux marées vertes veut lancer un label pour les produits alimentaires qui ne contribuent pas à la prolifération des algues vertes. « Ce label serait apposé aux produits issus d’une agriculture respectueuse de l’environnement. Aux consommateurs de faire leur choix. » Pour le mettre en place, Michel Guillemot compte bien sur le soutien de la Région.

Simon Gouin